|
[size=150%]用数据说话
[size=125%]从WCL分析防骑是否可以不点炽热防御者
======
[size=120%]前言大家好，我是来自祈福-小猫咪能有什么坏心思呢 公会的萨满玩家Momothewolf
在这个阶段收到了不少委托，要求分析防骑的炽热防御者天赋实际工作情况，尝试从数据上判断现在防骑是否有必要点这个天赋
一开始我是拒绝的，因为作为一个主要负责刷防骑的治疗玩家，我不太能接受坦克放弃一张手牌而增加自己的不稳定性
但最近一篇竞速向防骑的一些理解分享。奔跑吧，大领主！帖子横空出世，让很多团队真正去思考是否要点这个天赋
因此我这里应邀做了一些分析，而且结论很有趣，在这里分享给大家
本文采用CC BY 4.0协议
[size=120%]思路与用法为方便讲解，我使用了听香的log进行分析
https://cn.classic.warcraftlogs.com/reports/k8YwCTNQcVbHv9JL
使用工具为WCL 的 Expressions，思路大体与我的救急治疗分析类似,可以参考以下链接
WCL救急治疗分析
WCL表达式中文指南
对于“炽热防御者”天赋实际工作情况，我这里拆解了几个部分来分析：
1. 筛选出防骑承伤事件
2. 筛选出防骑受到伤害前，生命值已经低于35%的事件 —— 代表该伤害已触发天赋
3. 筛选因为点了天赋让本应致死的伤害变得不致命的伤害，或者因为没点天赋本来没事但却致死的事件
针对第一个条件，直接判断目标专精为防骑就可以- target.spec="protection"
针对第二个条件，因为WCL的角色生命值百分比，是计算受到伤害之后的百分比，因此要根据实际受到伤害，计算受到伤害之前的血量百分比
条件应为： 当前生命值百分比 * 最大生命值 + 受到实际伤害 < 35% * 最大生命值
因为日志里没有最大生命值，因此需要手动输入防骑最大生命值，这里假设防骑有15000血，则化简后得到以下表达式- effectiveDamage <= 5250 - 150 * resources.hpPercent
针对第三个条件，分成两部分
针对点了天赋的防骑，分析因为点了天赋避免致死伤害的事件,即减伤前伤害大于受伤前生命值
条件应为：当前生命值百分比 * 最大生命值 + 受到实际伤害 <= 受到实际伤害 / (1-30%)
依然假设防骑有15000血，则化简后得到以下表达式- effectiveDamage >= 349 * resources.hpPercent
- rawDamage * 30 > overkill * 100
至此大功告成，成品表达式如下:
分析点了天赋的防骑：- target.spec="protection" AND resources.hpPercent > 0 AND effectiveDamage <= 5250 - 150 * resources.hpPercent AND effectiveDamage >= 349 * resources.hpPercent
- target.spec="protection" AND resources.hpPercent = 0 AND effectiveDamage > 0 AND effectiveDamage <= 5250 - 150 * resources.hpPercent AND rawDamage * 30 > overkill * 100
然后我们再来分析一下示例的log，输入没点天赋的表达式
很遗憾，如果点了天赋，这个暗言术灭就不会倒T
======
[size=120%]分析结论我这里还分析了很多公会的log，证实了大部分防骑，都会因为点了这个天赋，全程有效避免1-3次倒T
只有极个别log，比如Noobs的这次log，筛不出来数据，意味着可以考虑不点
但日志毕竟是马后炮，坦克承伤存在一定的随机性，我认为团队应该结合自己实际的log来分析，如果连续筛不出数据，且TN人员固定，再考虑不点这个天赋
每个团队的结论一定是不同的，但大部分团队都要点
======
[size=120%]相关链接 | 
提升卡
千斤顶