[狂暴] 斩杀还是不斩杀

最近板块里讨论斩杀阶段，到底怎么安排技能的帖子很多，个人的想法如下。
首先是结论，无脑斩杀，保持英勇。
当然有人反驳说我ap多少多少，嗜血伤害比斩杀收益高。只算怒气转化率，是的没错。
不过时间是最大的敌人，在公cd这个不可避免的前提条件下，所谓的转化率就是笑话。
在斩杀阶段，我们打一个嗜血，旋风斩，看起来伤害是很美。
可是平砍制造的怒气和(打嗜血，旋风斩剩余的怒气，如果有的话)在这个公cd期间是没有任何收益的。
那你说我可以再斩杀出去，没错，可以，那已经是下个公cd的事情了。
攻速越快，这个问题就放大的越明显，双刀全buff主手基本1秒1刀，一个公cd能砍1刀主手3刀副手。如果你的嗜血卡cd用，那多出来怒气，0收益。
这样问题就很明显了，为啥技能算来算去，怎么都是嗜血旋风斩高，但是实战起来就是上不去。
当然我这是自己的思路，没有模拟器的支持。

有道理，斩杀期卡共CD确实好难受

这种就看个人操作啊。反应的过来么就嗜血斩杀 反应不过来 就英勇斩啊

你漏掉了狂暴战的核心 乱舞你打嗜血 旋风斩 多两次暴击的机会你全打斩杀，要是平砍 斩杀全不爆 人就傻了而且同样怒气 ap到了 嗜血的伤害确实比斩杀高啊

你这个回复，让我不知道说什么好了。

因为斩杀伤害是恒定的，但是嗜血是跟装备走的。其实蛮好算，假设你现在30怒，按照你的算法3秒内2个技能，你打个嗜血再打个斩杀。或者是打俩斩杀。
假设你当前怒气为A,1.5秒获取怒气为B，我们团装备一般的KBZ满BUFF大约是峰值4300+，按不开饰品4000算，这时候两次伤害分别为：
嗜血+(A+B-30)怒斩杀+平砍=AP*0.45+925+(A+B-37)*21=1948+21(A+B)
A怒斩杀+B怒斩杀+平砍=925+(A-7)*21+925+(B-7)*21=1850+21A-147+21B-147=21(A+B)+1556
中间差值大约为400，400/21=19，也就是说4000AP情况下，如果怒气溢出超过19 双斩杀就比嗜血斩杀划算了。当然如果按照毕业KBZ峰值5000的AP算伤害差距增加450点，也就是怒气溢出。秒获取怒气为B，我们团装备一般的KBZ满BUFF大约是峰值4300+，按不开饰品4000算，这时候两次伤害分别为：
嗜血+(A+B-30)怒斩杀+平砍=AP*0.45+925+(A+B-37)*21=1948+21(A+B)
A怒斩杀+B怒斩杀+平砍=925+(A-7)*21+925+(B-7)*21=1850+21A-147+21B-147=21(A+B)+1556
中间差值大约为400，400/21=19，也就是说4000AP情况下，如果怒气溢出超过19 双斩杀就比嗜血斩杀划算了。当然如果按照毕业KBZ峰值5000的AP算伤害差距增加450点，也就是怒气溢出40点 双斩杀优于嗜血斩杀。
个人认为还是嗜血斩杀稳定点，毕竟双斩杀如果1.5秒内的这刀主手没有出风怒 几乎是很难让怒气溢出40点的，就算最极限情况满怒打了嗜血，然后1.5秒内又出100怒，无非是嗜血+满斩与双满斩的差距。按照4000AP为1078伤害，5000AP为628。但是如果这刀命中未暴击/风怒未暴击，则稳亏，如果出了未命中导致第二个斩杀延迟 那就更得不偿失，所以我认为只有在鲁莽+嗜血/龙脊/加速/龙头锤期间高攻速高暴击可以考虑无脑斩杀以应对怒气大量溢出，大多数情况还是应该优先嗜血。

数据方面我不太擅长，但是我感觉你这个算法好像有哪里不太对，等其它大佬来探讨。
另外斩杀阶段必然是有死愿鲁莽的，加速药水也是必吃的，这个阶段的怒气溢出，正常情况下是不可避免。
本身秒伤就是这么一点点提高，高就是高了，对吧。

数据方面我不太擅长，但是我感觉你这个算法好像有哪里不太对，等其它大佬来探讨。
另外斩杀阶段必然是有死愿鲁莽的，加速药水也是必吃的，这个阶段的怒气溢出，正常情况下是不可避免。
本身秒伤就是这么一点点提高，高就是高了，对吧。

死愿鲁莽加速药水不开在嗜血阶段开在斩杀？

只要怒气不溢出你管他卡不卡cd，最后boss倒地斩一下就行

7怒斩杀不香？