理性的看待战士的“致死打击”

先给大家分析下广大玩家眼里，为何战士给人感觉是弱小的。

贼，短平快的杀手，战前满能量，高爆发的瞬发伤害，起手就能制造巨大的伤害，较好的控制技能，属于典型的先制攻击+控制流类型，不足之处是受能量供给限制，血防较弱，打不起消耗战。

法师，典型的控制流职业，伤害输出也较高，法力方面一般足够，弱点是血防太低，控制技能冷却期间被近身就极端危险。牧师，术士弱点也类似法师。

猎人，只说最经典的射击+生存系，在高手操作下近乎无敌的职业，如果一直能保持与对手35至41码距离，任何职业都会被它玩死，弱点还是近身（向靠近高手实在难）

萨满，骑士，小德，能打能抗，都有回复技能，各方面折中，典型消耗战职业，弱点，没蓝就会完蛋（一般少有职业能耗光他们的蓝）

最后说说弱小的战士，无回复能力，控制能力差，战前无怒气，无法使用高伤害的技能，所以开局必定以固定的招数，套路开打，即平砍，冲锋，血性然后拦截（正常情况下小白才拿他开局）聚集怒气，属于后发制敌的类型，因此战士要杀人，就是要挨着打，抗到有怒气才算真正开始开始作战，由不利条件下反败为胜，艰难啊，因此大多玩家眼里，战士是弱小的。

然而玻璃渣还是有点公道的，没让游戏极端不平衡，还给战士留有生存的空间，板甲和耐力就是战士的优越之处，后发型职业，就要有超常的抗打击能力，板甲，降低物理的伤害，耐力，多抗住几次法术伤害的摧残，这些就是后期战士的发展方向。战士的攻击技能并不弱小，然而要发挥它的威力，必须依靠强力的武器，这一点非常重要，任何战士杀人的过程也就是2个步奏，前面的聚集怒气，然后爆发。1。8之前，手拿奥金斧的武器系战士，在有60怒气的情况下杀死大部分职业只需要4秒，英勇+致死+斩杀的3连击可以轻易干掉任何大意的对手，但是1。8改了武器平衡之后就不行了，战士再次被削弱，英勇+致死之后连不出第3招斩杀，因此要适应这以后的路，战士必须做出调整，这就说到本文题目------------理性的看待致死打击。

致死打击，战士的最大的招牌技能，耗费30怒气，任何姿态都能使用，也有较高的伤害，附加回复能力减半10秒的效果，对任何想回复血的对手都有很大影响，但是致死也有缺陷，耗费怒气太高，这就需要多挨几次打才能使用，致死打击的作用划分了战士的阶段，武器伤害较低的战士打不起消耗战，致死能缩短到对手的消耗时间，促进快速结束战斗，因此大部分战士都认同经典的武器战士31，20配点，不过这只是战士的一个阶段，随着武器的提升，配点也要跟着改进，当然，装备停滞不前的战士没必要改配点，当武器伤害足够高的情况下，伤害输出超越对方的恢复时就要加强战士的反控制能力，大多职业对战士的威胁并不在于伤害，而是在于控制，尽量拉开距离，使战士无法正常的输出伤害，战士则需要尽量粘住对手，尽量打击，其中拦截就发挥很大作用，武器战士拦截最短冷却也要25秒（战场装减少5秒冷却）而狂暴系最短冷却却是15秒，这很大幅度的提升战士的追击能力，而且狂暴姿态比战斗姿态对受异常状态的的影响低，不利的是压制，撕裂这2个对贼特效技能无法使用，斟酌已久，在下舍弃了致死打击，改投强化拦截，得出武器26（出横扫，斧专精，人类最好选剑专精），狂暴25（出死亡之愿，强化拦截）的配点，实战中感觉不错，战场里很好用，至少适合自己的打法。

最后说说在下自己的打法操作。鄙人认为一个老练的战士不会随便耗费怒气，会适当出招，等待时机，在足够怒气的时候爆发，迅速结束战斗。战士起手不是平砍就是冲锋，无非多挨几下，只为接近后断筋，对布衣然后撕裂，切换狂暴平砍，储怒气，适当出拳击，法师闪就用拦截，没拦截就反方向跑，6秒然后吃肉，一般法师都以为战士会追，我不追我也跑，还回血，找个树后就藏起来，伏击他（另类赖皮打法，呵呵）如果拖到对方半血时英勇+旋风，基本可以连个斩杀，如果没rp那就是自己带着半槽怒气下课；对近战职业断筋后防御姿态尽快用缴械，然后在切换回战斗姿态，战吼，有压制出压制，适当储怒气，后面看准就斩杀，对猎人，能砍几下就几下，不用储怒气，一般先挨个陷阱，断筋都难出（遇到高手很无奈，无赖打法失效）。。。。。。。。对贼起手撕裂，然后断筋，贼多隐身1次就意味着很可能要被打掉1千的血，适当放刺耳，一般不会输；小德之类消耗战的他来就打，他逃我也跑，6秒规则，看准机会能吃肉就吃，他再来我迎上去打，还是无赖打法，一般输赢参半。总的来说，逆象思维，反大众意识去打，很可能出乎意料胜出。