关于要不要重新吸魂的一点小小的计算
这几天连续看到了几次关于斩杀期吸魂刷新和补dot的新问题，感觉有成为日经贴的趋势了。今天摸个小鱼，做一点简单的数学题，先讨论一下刷新吸魂的问题
前置叠甲
最基础模型只考虑常规急速区间，断腐蚀，卡鬼影cd的问题不在常规急速区间里
先确认一下几个基础而重要的前提：
1. 吸魂不能像读条技能一样靠延迟容限达成“无缝施法”，这个施法间隔我们设为t
2. 吸魂是一个“究极快照”，只要开始吸了，自身的属性变化不影响本次吸魂的伤害总量
3. 鬼影对吸魂的加成不是快照，断了会直接从下一跳开始影响伤害
我们先简化一下模型，假设我们扔掉痛苦无常和痛苦诅咒，只考虑boss身上有鬼影腐蚀和暗拥，建立一个“鬼影-吸魂”模型。
那我们不妨以，从某次鬼影出手到下次鬼影出手为一个考察单位，在这个循环里，考虑到前提1，必然产生一次施法间隔(读鬼影前发生)。
那么这个循环的总施法时间应该是 Tn = (3 * n + 1.5) / (1 + H) + t
这里我们先套一下可能的t值来估算一下n的范围
不妨设t=0.2s，那么如果n想达到5，极限补鬼影需要39.2%急速，这不是这个阶段无触发能做到的。(另外在这种情况下，5跳吸魂会断腐蚀术的)
而n=4时，只需要H>14.17%，这就很容易达到了
此时考虑H的上限，71.25%急速会卡鬼影cd，远远超出了这个模型的上限，需要使用别的手法了
那么基于n=4，总施法时间变为了T4 = 13.5 / (1 + H) + t，此时再加入一次断条，t对于一个循环周期的dps下降可以量化为
1 - ((1 / (T4 + t)) / (1 / T4)) = t / (T4 + t ) = t / (13.5 / (1 + H) + 2t)
假设t=0.2s，H=20%，可以得到损失为1.72%
又或者假设t=0.5s，此时损失约为4.1%
另外重新抽魂有一个问题是，已经抽了m跳了，法强收益要另外除以 (n / (n-m))
这里取收益最小值，显然m取最大值，即已经跳了3跳了，此时法强收益最小
215装等在满buff战斗状态下，应当有大概3k法强
3k法强下，t=0.5s，m=3，得到临界触发法强为492，小于饰品触发，大于披风附魔，而这是一个极端极端条件了
如果t=0.2s，m=2, 得到临界法强为103，此时已经远小于披风附魔了
更多的情况可以自行查阅wcl，严查施法和伤害序列，获取符合自己的t值并带入自行计算
建立了一个概念后会对“我应该怎么打”这个问题有指导性帮助
带上无常问题会变得稍微复杂一点儿，今天先不算了
后置叠甲1
有收益不代表一定要去做，真的只触发一个披风，2跳吸魂重新吸，实际的伤害收益大概在三四十点的样子，折合到5分钟战斗，秒伤提高大概0.1，不带百分号哦，如果你实在没有别的事情要做了，操作一下也是未尝不可。但是如果因为满脑子都是这个，错过了其他任何重要的操作，都是血血血血亏的。
后置叠甲2
怀旧服刚玩了两周，如果中间有任何计算错误请指出来我重新算。。 我都不看那个红绿吸魂插件的 没那么复杂，吸魂断条的损失是，反应时间*剩余次数/总次数，重新吸魂的收益是剩余次数*法强增益，懒得统一两边单位了，可以看出断条吸魂是否为正收益跟剩余次数无关，只取决于反应时间和法强，同时净收益跟剩余次数成正比。但这个计算忽略了频繁断条对玩家精力的消耗和玩家失误的风险。 没那么复杂，吸魂断条的损失是，反应时间*剩余次数/总次数，重新吸魂的收益是剩余次数*法强增益，懒得统一两边单位了，可以看出断条吸魂是否为正收益跟剩余次数无关，只取决于反应时间和法强，同时净收益跟剩余次数成正比。但这个计算忽略了频繁断条对玩家精力的消耗和玩家失误的风险。我们的结论是一致的
定性分析和定量分析各有各的价值但无论哪一种，只要比较就应该统一量纲，这是比较的基石 大佬，那到底得出什么结论了？
页:
[1]