王建新1 发表于 2023-12-26 16:31:56

你完全没有理解这个问题的严重性
教育培训行业他如果做大了他是会上市的
他一旦上市就是资本经营的公司
等它有钱了
需要更好的师资力量来扩充实力,那难道去培养吗?
不可能啊,怎么会花时间去培养
一定是去你们这些公立学校里挖呀
两倍工资不来五倍工资10倍工资呢?
来不来?
当一个国家最优秀的师资力量
通通集中在资本教培行业的手中的时候
你猜会发生什么?

清风JA1 发表于 2023-12-26 16:38:40

教培行业表示这个锅我不背;
GZS存在已经严重影响到普通玩家的游戏体验了,
教培行业再猖獗也没有把公立学校的教室给占了影响正常上课吧···
不会比喻还是别乱比了容易吸引火力就是影响了。。。才被打击。因为教培行业很多教学资源 比如老师 都是公立的。导致上课不好好教。就等着辅导班多赚钱。就算好好教了。老师得不到休息。占用了时间,也分了精力,自然教学质量跟不上。

王胜军 发表于 2023-12-26 16:50:25

Topic 如果
教育培训机构==脚本
去补课的有钱人家孩子==消费老板
小镇错题集==?你打击了,有钱人就不会请1对1了?实际上损失的只有普通人,原本普通人几十一百就能补大课,现在好了,补课老师反而赚的更多了,因为客单价更高了。有钱人也更爽了,竞争对手少了一大批。损失的是谁呢?我说的补课

嘉熙莫多多ir 发表于 2023-12-26 16:54:14

就是影响了。。。才被打击。因为教培行业很多教学资源 比如老师 都是公立的。导致上课不好好教。就等着辅导班多赚钱。就算好好教了。老师得不到休息。占用了时间,也分了精力,自然教学质量跟不上。但是不一定有用啊,你不给公开补课了,人家牛逼的补课。辞职直接搞小课,一年只补寒暑假一百多个,泥潭之前发过。岂不是更吸引在职教师?打击补课,不如让全国统一卷,然后你又发现,有些人又不同意了。

简0 发表于 2023-12-26 16:59:31

能花钱去补课的,都不算普通人了。怎么也算中上游的中产了。
镇里乡里村里,更多的人都没钱没机会去补课,九年义务教育都勉强读下来。
现在普通玩家的境遇就是类似这样的一群人。

123457373 发表于 2023-12-26 17:04:49

你完全没有理解这个问题的严重性
教育培训行业他如果做大了他是会上市的
他一旦上市就是资本经营的公司
等它有钱了
需要更好的师资力量来扩充实力,那难道去培养吗?
不可能啊,怎么会花时间去培养
一定是去你们这些公立学校里挖呀
两倍工资不来五倍工资10倍工资呢?
来不来?
当一个国家最优秀的师资力量
通通集中在资本教培行业的手中的时候
你猜会发生什么?
会发生像日本,韩国那样,教育被资本垄断化。普通人卷出天际。也只是少数人,为求大财团的一份普通工作而已。
大部分普通人,就是被无情的碾压过去,然后不婚不育。
就像游戏一样,最后真正的玩家人口会灭绝,在最后就是游戏不复存在。

哈哈SE7 发表于 2023-12-26 17:12:41

你打击了,有钱人就不会请1对1了?实际上损失的只有普通人,原本普通人几十一百就能补大课,现在好了,补课老师反而赚的更多了,因为客单价更高了。有钱人也更爽了,竞争对手少了一大批。损失的是谁呢?我说的补课
问题就是,还是有很大一部分人上不起
本来只有1%的人因为补课超过了你。价格低了,就有50%的人因为补课超过了你。哪个更公平呢?而如果只有请的起1对1的才去消费。那师资就会更投入到原本的教学质量上。对整体的提升更大。

王建新1 发表于 2023-12-26 17:21:45

问题就是,还是有很大一部分人上不起
本来只有1%的人因为补课超过了你。价格低了,就有50%的人因为补课超过了你。哪个更公平呢?而如果只有请的起1对1的才去消费。那师资就会更投入到原本的教学质量上。对整体的提升更大。有钱1对1的,跟参加高考的普通人,不在一个赛道上。

寻梦敦煌 发表于 2023-12-26 17:27:48

问题就是,还是有很大一部分人上不起
本来只有1%的人因为补课超过了你。价格低了,就有50%的人因为补课超过了你。哪个更公平呢?
而如果只有请的起1对1的才去消费。消费人员就少了,需求老师的量也变少了。那师资就会更投入到原本的教学质量上。对整体的提升更大。

123457064 发表于 2023-12-26 17:33:15

那咱不管。我现在还记得我上高中的时候,那个英语老师烦的很。但是他每次下课就要说一句“参加我课后班的人记得怎么怎么样”。特意提这一嘴,让没参加的直到他开了班,好找他报名。而且他对他那些报课后班的同学态度都特别好。
页: 1 [2]
查看完整版本: 你猜国家为什么要打击教培行业?